三沙企业申请专利的代办流程

如今全球化的时代，需要国际交流。因此很多企业品牌会起一些非常有创意的英文名字来命名。同时以英文命名，用中文和字母结合起来的品牌，不仅增加了商品名称的国际化程度，还使消费者对商品有种洋的感觉，更能促进商品的销售。那么，注册英文商标有哪些需要注意的事项呢？

情况一：含有国家名称或著名城市的英文商标名称容易被驳回。根据《商标法》第十条第一款第(1)项、第(2)项及第十条第二款的规定，我国及外国的国家名称、我国县级以上行政区划的地名或公众知晓的国外地名不得作为商标使用。因此，含有国家名称及著名城市名称的字母商标一般会被引用上述条款驳回。

情况二：英文商标含义负面易被驳回部分具有具体含义的字母商标，因含义不符合我国的公序良俗和社会主义道德风尚，格调低下，作为三沙商标注册易产生不良的社会影响而不能注册。

情况三：英文商标字头近似易被驳回因为英文字母的稀缺性，字头的组合较为有限，商标申请人为了达到突出字母商标显著性的目的或让字母商标中凸显企业名称缩写等，在申请的字母商标中凸显了英文字头容易造成商标近似。

情况四：与中文译意商标相同的英文商标易被驳回具有具体含义的字母商标在进行注册时，除了对字母要素进行审查外，还要就其中文含义进行审查。因此有些字母商标因为其具体含义与已注册或申请在先的中文商标相同而被驳回。

情况五：含有国际机构缩写的英文商标易被驳回《商标法》第十条第一款第三项及第五项规定，与政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或近似的，同红十字、红新月的名称、标志相同及近似的，不得作为商标使用。因此，字母商标不能与上述提到的国际组织名称相同及近似，否则，不但不得注册，甚至不能使用。

刚结束的2016中国国际商标品牌节上获悉，我国自2014年5月1日新《商标法》施行并接受声音三沙商标注册申请以来，已核准注册5件声音商标。

商标注册证这5件商标分别是中国国际广播电台注册在第41类和第38类上的第14503615号商标，广东益华集团投资有限公司注册在第9类上的第14623062号和第28类上的第14623064号望子成龙小霸王商标，尤妮佳股份有限公司注册在第5类上的第171438982号SOFT声音商标。

声音商标是指由能够区别商品或服务来源的声音构成的商标。美国、澳大利亚、印度及欧盟等均已在商标立法、司法中承认声音商标。我国为顺应商标注册的国际发展趋势和企业自主创新的发展需求，于2013年修订《商标法》时将声音商标纳入可申请注册的范围。

2014年5月1日新《商标法》施行后，国家工商总局商标局开始受理和审查声音商标并出台了《声音商标形式和实质审查标准（试行）》，严格按照法定程序和审查标准进行声音商标的审查，对符合法律规定的声音商标予以注册保护。

2016年2月13日，我国首例声音商标申请中国国际广播电台广播节目开始曲经审查符合规定后初步审定公告，成为我国首件初审公告的声音商标。5月14日，这件声音商标注册公告完成正式发证，成为我国首例注册成功的声音商标。

声音商标注册值得注意的是，根据《声音商标形式和实质审查标准（试行）》，声音商标的实质审查采用与可视性商标一致的审查标准，既有禁用条款审查，也有显著特征审查，还有相同近似审查。通常情况下，声音商标只有经过长期使用，才能取得显著特征。也就是说，只有消费者在某种声音与商品或服务提供者之间建立起特定联系时，声音才可能被核准注册为商标。

正因如此，一些消费者非常熟悉的声音虽然也申请了商标，却由于不符合注册标准而遭到驳回，例如太阳神口服液的广告歌曲“当太阳升起的时候”，恒源祥的广告“羊羊羊”等。

声音商标注册同样被驳回的还有网友非常熟悉的QQ软件的提示音“滴滴滴滴滴滴”。这件声音商标由腾讯公司申请注册，指定使用在第38类“电视播放、新闻社、提供互联网聊天、电子邮件、信息传送”等服务类别上。在商标局作出不予注册的决定后，腾讯公司向商评委提出复审申请。商评委认为，腾讯公司提交的证据虽能证明QQ软件享有知名度，但申请商标的声音仅为软件包含的标识某一功能的声音，“滴滴滴滴滴滴”的声音较为简单，缺乏独创性，指定使用在“电视播放、信息传送”等服务上缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用。腾讯公司不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标范围以来，首例声音商标申请驳回复审行政诉讼案。

域名和商标属于注册体系不同的两类知识产权。实践中，经常会遇到有人将他人在先注册商标中的文字部分注册为域名的情况，甚至也有人恶意将他人的知名商标抢注为域名。根据相关司法解释的规定，域名的注册、使用行为侵犯他人在先权利或构成不正当竞争的，可能会导致域名注销或者转移给他人使用。这就涉及到一个问题，即注册域名和侵犯商标权的关系。如果将该域名投入商业使用并可能造成相关公众混淆误认的，属于侵犯他人商标权。但如果仅仅注册域名却未投入实际使用，也会侵犯商标权吗？对此问题，可从两个层面展开分析：

首先，从商标的功能来看。商标的基本功能在于区分商品或服务的来源，使相关公众能够区分不同的商品或服务提供者。如果注册争议域名后未实际投入使用，还未使该域名与任何商品或者服务建立指示来源关系，就不会造成将域名作为网站提供商品或服务的来源标记而与商标权产生冲突的可能。只有对域名进行了商业标识性的使用，才有可能构成侵犯商标权的行为。

其次，从相关法律规定来看。我国现行商标法第五十一条规定：注册商标的专用权，以核准注册的商标标识和核定使用的商品为限。这也限定了商标权人的权利范围，典型的商标侵权行为通常应具备被控侵权使用商标的商品与注册商标核定使用的商品构成类似的要件。关于涉及网络的商标侵权行为的司法解释也规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的行为属于我国现行商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。可见，使用域名的行为侵犯他人注册商标专用权至少应该满足域名与他人的注册商标相同或者相近似、通过该域名提供的商品或者服务的类别与他人注册商标核定使用的商品或者服务相同或类似的条件。

域名即使投入使用，如果使用域名的行为不属于商业标识性的使用或者使用域名的网站所提供的商品或服务与他人注册商标核定使用的商品或服务不属于同一种或类似商品或服务，则该使用域名的行为不侵犯他人注册商标专用权。

由于注册域名后进行使用的行为尚且未必会侵犯他人的注册商标专用权，仅注册域名的行为即更难以认定为侵犯他人的注册商标专用权。因此，如果仅仅注册了域名尚未投入实际使用，不会侵犯他人商标权。当然这不意味着可以随意将他人商标抢注为域名，如将他人有一定知名度的商标作为域名进行注册，根据具体情形可能会被认定为不正当竞争行为，同样不能再持有相关域名。司法实践中，对于这种仅注册域名未使用的情况，可以通过反不正当竞争法予以规制。

《商标法》第13条第1款规定了对未在我国注册的驰名商标的保护，即就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

根据《商标法》第13条第1款规定，对未在中国注册的驰名商标的保护，仅限于相同或者类似商品或者服务上，对不相同或者不相类似商品或者服务，不适用这个规定；至于那些相同或者类似商品申请注册的商标是复制已在中国注册的商标的，则明显是侵犯注册商标专用权行为，也不是这里要解决的问题。

从具体行为看，对未在中国注册的驰名商标的侵犯，表现为是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，复制是指以印刷、复印等方式将驰名商标制作为商标，摹仿是指照驰名商标的样子制作，翻译是指将文字商标从一种文字翻译成另一种文字；就相同或者类似商品或者服务申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，属于侵犯驰名商标专用权的行为，主管机关不予注册并禁止使用。