三沙企业商标续展步骤

近几年，企业三沙商标注册侵权事件那是一茬接一茬，个大中小型企业都纷纷的重视起了商标产权，但是由于专业知识的受限，很多企业都不能够单独完成商标的保护，便会寻找代理机构进行维护。但是不管怎么说，对于商标的重视程度绝对是提高了，今天小编就和小伙伴聊聊商标一共有多少类别，大家也简单学习一下。

备用商标：也称贮藏商标，是指同时或分别在相同商品或类似商品上注册几个商标，注册后不一定马上使用，而是先贮存起来，一旦需要时再使用。

证明商标：是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。

营业商标是指生产或经营者把特定的标志或企业名称用在自己制造或经营的商品上的商标。

防御商标，商标注册常识是指驰名商标所有者，为了防止他人在不同类别的商品上使用其商标，而在非类似商品上将其商标分别注册。

广告商标，顾名思义就是用来做宣传的商标。

等级是指在商品质量、规格、等级不同的一种商品上使用的同一商标或者不同的商标。

亲族商标是以一定的商标为基础，再把它与各种文字或图形结合起来，使用于同一企业的各类商品上的商标。组集商标是指在同类商品上，由于品种、规格、等级、价格的不同，为了加以区别而使用的几个商标，并把这个几个商标作为一个组集一次提出注册申请的商标。

联合商标是指同一商标所有人在相同或类似商品上注册的几个相同或者近似的商标，有的是文字近似，有的是图形近似，这些的商标称为联合商标。

根据我国专利法及其实施细则的规定，专利申请文件提交后，申请人可以对专利申请文件进行修改的。所以遇到此类情况也不必惊慌，去申请修改就好了。

不过大家在进行各个事项修改时，需要注意一下：

1、请求书修改

请求书修改必须通过专门的著录事项变更手续办理，申请人要填写“著录项目变更申报书”，变更申请人、发明人等著录项目的，还需缴纳一定的费用。

2、说明书的修改

主要限于非实质性部分，对于实质性部分，比如发明目的、技术解决方案和实施例等，则不允许修改。

3、权利要求书的修改

应当以说明书为依据，不能超出说明书的范围。对外观设计图片或者照片的修改，仅限于对不清晰的线条或者对视图的明显差错部分的修改。

1、发明专利申请人有两次机会修改申请文件。

①提出实质审查请求时;

②是对专利审查员第一次实质审查意见通知书作出答复时。

发明专利申请文件的修改，不得超出原说明书和权利要求书所记载的范围。

2、实用新型专利申请人修改申请文件的时间被限制为自申请日起3个月内。同时，法律对专利申请文件的修改有限制性规定，实用新型申请文件的修改，不得超出原说明书和权利要求书所记载的范围。

3、外观设计专利申请人修改申请文件的时间被限制为自申请日起3个月内对外观设计专利申请文件的修改，不得超出原图片或者照片所表示的范围。

中国驰名商标依法受到优于普通注册商标的特别保护。驰名商标既具有一般商标的区别作用，又有很强的竞争力，知名度高,影响范围广，已经被消费者、经营者所熟知和信赖，具有相关的商业价值。

1.无论是否注册，驰名商标均受到保护我国《商标法》第13条第1款规定：“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。”我国实行三沙商标注册制度，没有取得核准注册的商标，在与其他注册商标权利发生冲突的时候，一般不受法律保护。但是，对于驰名商标来说，即使其未在我国注册，仍然可以得到商标法的保护，他人不能在与未注册的驰名商标实际使用的商品相同或类似的商品上，注册和使用与该驰名商标相同或者类似，导致相关公众对商品来源发生混淆的商标。

2.对已经注册的驰名商标的跨类别保护我国《商标法》第13条第2款规定:“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“下列行为属于《商标法》第52条第5项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为,复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”一般注册商标专用权的禁用范围，仅限于与核定使用商品相同或类似的商品。但对于驰名商标来说，只要某一相同或者近似的商标，足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，即使其使用在与驰名商标核定使用商品不相同或者不相类似的商品上，驰名商标也可以排除其注册和使用。

3.驰名商标所有人在撤销他人已注册的商标时，有特别的期限保护《商标法》第41条第2款规定：“已经注册的商标，违反本法第十一条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。”权利人因他人注册商标侵犯其在先权利而撤销该商标时，都要受到五年时限的限制，但是，对于驰名商标来说，如果商标注册人是出于恶意的话，可以不受该5年期限的限制。

商标侵权即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。哪些行为属于商标侵权行为?《中华人民共和国商标法》第五十二条规定了五种侵犯注册商标专用权：

1、未经三沙商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。该条又可分成四种商标侵权的形式：a、被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。b、被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品类似。c、被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商标与该注册商标所核定使用的商品属于同一种类。d、被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品相类似。

2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种行为又称之为“反向假冒”。

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。商标侵权抗辩意指在商标权人指控被告侵犯其商标权的案件中，被告的行为表面上构成商标侵权行为，但被告以其使用构成非商标性使用、在先使用等为由抗辩其行为构成正当使用而不是侵权行为。按照商标侵权基本理论，使用行为构成商标性使用是典型商标侵权的前提条件，非商标性使用行为一般不构成侵权。

传统上的合理使用抗辩如描述性使用、指示性使用并不构成商标性使用行为，因而，其并不是侵权抗辩。所谓侵权抗辩，是指其行为本身构成商标侵权行为，但法律基于各种理由认为其行为可以免于侵权认定。商标法真正意义上的抗辩是在先使用权、权利穷竭的抗辩。但为了论述的方便以及照顾传统的分类方法，小编仍将合理使用等纳入商标侵权抗辩。商标侵权抗辩主要体现在《商标法》第五十九条中。

该条第一款、第二款规定：注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”商标侵权行为应以在商业标识意义上使用相同或者近似商标为条件，被诉侵权人为描述或者说明其产品或者服务的特点而善意合理地使用相同或者近似标识的，可以依法认定为正当使用。判断使用他人注册商标的行为是否构成正当使用时，应当充分考虑和尊重相关历史因素；同时应根据公平原则，对使用行为做出必要和适当的限制。就正当使用而言，构成正当使用商标标志的行为的条件应当从使用出于善意、非商标意义的使用、为了说明或者描述有关商品而使用这三个方面把握。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》指出构成正当使用商标标识的行为应当具备以下要件：

（1）使用出于善意；（2）不是作为自己商品的商标使用；（3）使用只是为了说明或者描述自己的商品。

满足上述要件的下列行为，属于正当使用商标标识的行为：（1）使用注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号的；（2）使用注册商标中直接表示商品的性质、用途、质量、主要原料、种类及其他特征的标志的；（3）在销售商品时，为说明来源、指示用途等在必要范围内使用他人注册商标标识的；（4）规范使用与他人注册商标相同或者近似的自己的企业名称及其字号的；（5）使用与他人注册商标相同或者近似的自己所在地的地名的；（6）其他属于正当使用商标标识的行为。他人将该商标文字在已通用化的范围内使用而不是作为商标使用，且不足以造成相关公众的混淆、误认的，应当认定不构成商标侵权。

另外，商标法还规定了商标的先用权制度。商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。规定在先使用制度的主要原因在于对于在先使用的商标，如果因为他人注册相同或类似的商标而阻断其使用，势必给在先使用者造成损失，在先使用者并没有过错，这样显失公平，因此允许其继续使用。注册商标权人的注册商标属于复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标、抢注被代理人或者被代表人的商标或者以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标，被诉侵权的在先商标使用人以此为正当使用为由提出抗辩的，应当予以支持。这是相关法律政策首次确认先用权的合法性。新修订的《商标法》正式确立了先用权的合法性。

根据《商标法》的相关规定，先用权必须满足以下条件：

一是在商标注册人申请商标注册之前，未注册商标使用人已经在先使用；

二是未注册商标使用人的在先使用应当先于商标注册人，未注册商标的在先使用人不应仅早于在后注册商标的申请日在先使用，还应早于商标注册人的首次商业使用时间；

三是在先使用的商标与在后注册的商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似；四是在先使用的商标必须具有的一定影响；五是在先使用必须出于善意。值得注意的是，先用权的享有者一般都有权对通过不正当手段抢注其在先商标的行为提出无效宣告申请。但如果其不愿意提出无效宣告申请，或者申请无效。宣告已过时限，抑或是他人的注册手段不是非不正当抢注行为，这时其可以先用权进行抗辩。

另外，中国《商标法》并未明确规定权利穷竭问题。从目前的司法实践来看，法院基本都承认权利穷竭的合法性。与权利穷竭密切相关的是平行进口问题。国内法院在处理平行进口问题上的态度不太一致，有法院认为平行进口行为具有合法性，而有的法院坚持合理性考虑，要求考虑平行进口行为是否会对商标权人的商誉带来损害。