三沙个人商标变更代理机构的可靠性

在市场经济条件下，商标作为识别商品或服务的来源，区分不同公司提供的商品或服务的基本标志，对指导市场交易，促进国民经济发展和维护消费者的利益起着非常重要的作用。现在老板的商标意识越来越强烈，公司注册好以后，纷纷注册商标，但是老板们你们知道注册商标有哪些好处吗？不知道的就往下看吧！注册商标的好处有哪些？注册公司平台小编为大家准备了以下4点内容：

1.使三沙商标注册人及商标使用权人的商标使用权受到法律的保护。

2.保证广大消费者能够通过商标区分出不同的商品或服务的提供者。

3.最大限度的维护消费者和企业的合法权益。

4.如果发现他人使用了与该商标相同或近似的商标，商标注册申请人可以去追究侵犯他人注册商标专用权的违法份子的相关责任。

也许很多人认为注册商标真的很麻烦。有很多工作要做，成功的概率不高，甚至需要很长时间。那么，如何提高企业注册商标的成功率呢？小编今天想说的就是这样一种方法。

为了提高三沙商标注册的成功率，小编给企业的建议之一，就是在注册商标前先检查商标是否已经注册。如果该商标已经注册，企业将改为另一个商标注册。不要浪费时间在注册商标上。如何查询商标？在确定一个重要商标后，申请人必须在推出产品和服务之前检查是否有人注册了该商标。商标局官方网站上的商标查询框是免费的。申请商标后，还可以查询商标处理情况和进展情况。

注册前查询的好处：注册通过率高：直接注册通过率低，可以提高注册前查询的成功率；降低商标被拒的概率：避免与其他申请商标构成相似，降低被拒的概率；节省注册时间：减少盲目查询，专业咨询人员查询效率更高，应用更及时；节省不必要的开支：降低近似风险，避免审核成本。不经查询注册可能会导致：注册失败率较高：不查询自己的商标是否已被他人注册，容易导致商标注册失败；初审通过率较低：不查询，如果商标相似或相同，商标局初审不通过；注册周期延长：前期准备浪费大量时间，注册失败需等待复审结果；商标可能被他人异议：前期无疑问，商标可能被竞争对手异议，商标将永远消失。

正因为商标注册不允许重复，所以现在很多企业都有注册商标。因此，企业首先需要查询商标。虽然商标查询后注册商标的成功率不到100%，但总比不查询直接注册好。

一、集中注册在同一地址的企业要面临清查因为经过税务工商公安的联合办案，很多的虚开增值税发票的企业基本上都是注册在同一地址的企业，公司成立时间短，领票量大的企业。注册集中办公区的企业今年要面对来自工商税务的联合清查，自行做好自查！为什么不给客户提供集中注册地址，就是因为，保不准有个别公司出纰漏，影响其它正常公司的经营。

二、走逃企业可能出现更多金税三期虽然有各种不如意，但是他的大数据整合能力确实牛！他会很快识别出纳税人的税负情况、注册地址、法定代表人等信息进行整合，绘制纳税人画像！这样可能很快就会发现企业的虚开增值税发票的问题，所以今年虚开发票的很多企业要被查处！

三、靠买卖发票的路子行不通！注册公司小编告诉你工商局的这个要求也充分印证了今年国家税务总局严打企业虚开不是闹着玩的！前几天稽查局刚刚通过的2017年税务稽查重点里面专门强调了针对首都等地新办商贸企业走逃严重的状况，选择部分区域开展虚开专项整治。加之金税三期上线，靠买卖发票的企业为生的可能要死路一条了！北京这次整治只是一个口子，以下这几个地方相信陆续也会出强硬措施！1.以西藏、安徽等地为重点地区开展医药医疗行业专项整治；2.是继续在西南地区开展农产品区域整治；3.是以查处黄金票为重点，在广西、贵州等地开展专项整治。

四、注册地与实际地址不一致的企业列入重点监管根据税务登记管理有关规定，税务机关通过实地调查、电话查询、涉税事项办理核查以及其他征管手段，仍对企业和企业相关人员查无下落的，或虽然可以联系到企业代理记账、报税人员等，但其并不知情也不能联系到企业实际控制人的，可以判定该企业为走逃（失联）企业。

2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。这一举措，一方面反映了我国行政机关为了履行人世承诺，不得不修改、甚至废除原有与国际规则、国际惯例不相适应的行政法规和行政规章的现实，另一方面也说明了我国在驰名中，也越来越多地考虑了依据现实中具体的情况，进行判断认定的理性做法。

1.被动认定原则被动认定也称事后认定，指只有在发生商标侵权或不正当竞争纠纷之后，权利人提出申请或者提起诉讼之后，人民法院或者工商机关才能够认定所涉商标是否驰名。在争议没有发生之前，即使某一注册商标在相关公众中具有极高的知名度，任何企业都不得请求有关部门认定该商标是否驰名。

2.个案认定原则所谓个案认定，是指对于驰名商标的认定，应根据案件的具体情况、根据案件事实作出认定。这一点在《商标法实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》，以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中均有体现。我国《商标法实施条例》第5条第2款规定:“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在査明事实的基础上，依照商标法第14条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”

《驰名商标认定和保护规定》第10条规定:“商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。”最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定：人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。”个案认定原则还意味着，驰名商标认定仅对个案有效，并不当然地对其他案件产生影响。这一点在《驰名商标认定和保护规定》以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中均有体现。驰名商标认定的结果，在其他案件中并不当然的接受。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中有类似的规定。

3.因需认定原则因需认定是指在具体的案件当中，根据案件的事实情况以及当事人的主张，只有确实需要对案件所涉及的商标认定为驰名商标，以加强对该商标的保护的情况下，方可对该商标是否驰名作出认定。换句话说，只有在不将商标认定为驰名商标而不能保护该商标所有人的合法权益之时才可以认定驰名商标。对于因需认定原则，最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中体现得非常充分。根据其规定，只有在以下三类案件中，人民法院才可以认定驰名商标。

一是以违反商标法第13条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；二是以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；二是原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的案件。需要说明的是，如果不属于以上三种诉讼，法院就不得认定驰名商标。但是如果属于以上二种诉讼之一，也并不意味着一定要认定商标驰名，如果根据案件的实际情况，法院认为没有认定商标驰名的必要，法院也不应认定商标驰名。