三沙专利注册有哪些技巧？

专利、商标和版权是知识产权领域中的重要内容，对权利人有重要的作用。商品有使用期限，知识产权也有使用期限，商标的使用期限是十年，专利的期限有十年和二十年之分，发明专利权的保护期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限均为10年。所有专利在专利保护期间需要交年费，如果没有按期缴纳，将视为放弃而终止该专利权。对专利权利人而言，不仅要提高专利申请意识，还要注重专利使用期间的专利保护问题，要是专利超过保护期限该怎么办？

（一）专利超过保护期限的两种情况

1、专利期限届满终止依法被终止保护。

2、未缴费终止，申请人未缴纳或缴足年费及滞纳金的，专利权自上一年度期满之日起终止。

专利过期怎么办？

（二）专利过期该如何补救？

1、过期30天内专利权人在未按期限缴纳年费或缴纳不足，是有1个月的延缓缴纳期，在延缓期内及时补缴年费，不需要额外缴纳滞纳金。

2、过期2-6个月超过1个月未缴纳专利年费的，将会收到专利行政部分发出的《缴费通知书》，通知书中会仔细列出专利权人理应缴纳的所有费用，包括年费、滞纳金等。

3、超过期限6个月企业或个人专利超过6个月未缴纳专利年费的，将会收到一份《专利权终止通知书》，但专利权人依然可以保住自己的专利权，专利人需要在收到权利终止通知书的两个月内，缴纳。专利年费、滞纳金、专利权恢复费，即可递交恢复权利申请。

4、逾期将彻底丧失专利权这里的逾期是指权利人在收到《专利权终止通知书》2个月内，未办理专利权恢复手续并缴清相关费用，一般情况下专利权彻底终止，无法恢复，这时候公民均可使用该项专利。

无论是发明专利还是实用新型专利、外观设计专利，一旦彻底丧失专利权，可以采取重新申请专利的方式。比如可以在原来的技术方案基础上，加上新的或改进的技术方案都能成功取得专利保护。

在商业迅速发展的今天，许多商家和企业越来越注重商标的重要性，尤其是对申请注册的商标进行长期宣传和使用后，若商标被驳回后，有些企业会寻找引证商标的注册人进行商谈，达成商标共存协议。

那么，商标共存协议是否会影响对现行商标法第三十条规定的商标近似的判断?根据北京知识产权法院对近期审结的尼克尔商标案的判决结果来看，在无证据证明商标共存协议会对消费者利益造成损害的情况下，应当充分尊重引证商标所有人对引证商标的处分以及对诉争三沙商标注册的态度。

可见，商标共存协议是判断商标近似的重要考量因素，为保护社会公共利益，基于对意思自治的考虑而确认共存协议的效力，其前提必须是不易引起相关公众的混淆，不损害消费者利益.综上，对商标授权的确权要遵循个案审查原则，商标共存协议是否必然排除混淆的可能性仍要结合具体案件中商标标志本身的近似程度、商品的类似程度、商标标志与商品的关联程度以及当事人签署共存协议的原因等具体情况进行判断。

LOGO和商标的关系，LOGO只是个视觉识别标志，商标除了识别还有明确的指示商品或服务来源的意义。R在使用中可标可不标的。很多客户在注册商标以前认为，自己公司的logo和商标是没有什么区别的，在这里提醒大家，是有区别的！自己设计的企业LOGO可以做版权登记，价格不高，保护范围广，但保护效力低，一般来说，维权只能走诉讼，维权成本高。但是公司的商标是通过商标局注册的。LOGO和商标的关系，LOGO只是个视觉识别标志，商标除了识别还有明确的指示商品或服务来源的意义。R在使用中可标可不标的。

1、权利的取得不同Logo作为美术作品不用注册登记，创作完成即自动获得著作权，而商标必须经过国家相应机关注册才能取得商标权。

2、权利归属不同logo的设计者和所有人很可能不是同一个人，普通公司都要委托设计者来设计logo，那么Logo作为委托作品，其著作权的归属有两种情况，约定归委托人所有，或者没有约定，就归设计者所有，而商标只属于商标权人所有，这是知识产权范畴。

3、保护的法律不同logo受《著作权法》保护，商标受《商标法》保护。Logo可以注册为商标，那么这个商标logo和同时受《著作权法》和《商标法》保护，这意味着logo和商标受保护范围是不同的，logo的保护范围没有商标广。如果被侵权受保护的力度也不同，当然对商标的保护力度比著作权大。如果logo的著作权属于设计者，那么如果logo被侵权，实际损害了logo所有人的利益，但是只有设计者才有权起诉。而商标所有权人可以直接以自己的名义起诉侵权。

4、受保护的期限不同logo作为美术作品受保护的期限一般是50年，而商标可以无限期的续展，受保护的时间是无限的。更多关于商标方面的问题，可以在线咨询，商标代理服务公司您身边的资深商标专家

目前有许多学者对三沙商标注册的异议制度提出了中肯的批评，异议制度归纳起来至少有以下问题：

1、异议制度的功能无法充分体现商标法设置异议制度的初衷是为了通过该制度发动社会公众参与商标审查，以弥补商标审查人员的疏漏。但在实践中，由于提起商标异议的主体可以是任何人，加之异议理由不受限制，因此目前的制度设计给恶意利用异议制度的人提供了机会。有的异议人与被异议商标没有任何利害关系，其提出异议的目的明显不正当，就是为了阻止他人取得商标权利以便向商标注册申请人索要不正当利益。甚至个别当事人以商标异议为其生财工具，这些现象都突出反映了商标异议制度功能的异化。

2、商标异议与异议复审之间关系定位模糊从字面上理解，异议与异议复审很容易让人理解成与诉讼中一、二审的审级关系相类似，但实践中异议与异议复审的关系同民事诉讼制度中一审与二审的关系显然不同。异议复审案件可认为是以双方当事人在异议复审阶段以提交的理由和证据为基础，是一个全面重新审理的新案件，审理对象是针对被异议商标能否获准注册，而不是原异议裁定。不过异议复审与异议的此种关系定位，目前并不被司法机关所认同，这直接导致商评委在个案中出现败诉。

3、异议案件有四级审级的制度设计过于繁琐在2001年新商标法实施后，增加了关于司法审查的规定，这样一个异议案件要有最终结果需要经过行政程序与司法程序四个不同部门的四个审级，程序过于繁琐，加重了商标注册当事人的诉讼负担。并且在此期间，商标权利归属无法确定，这也不利于社会关系的稳定。因此，简化商标异议程序的也是今后需要考虑的问题。