如何提高三沙商标注册的成功率

获得商标的方式不超过注册商标或商标转让。然而，由于资金问题，许多初创企业将首先选择注册商标。随着商标申请的增加，越来越多商标的通过率也越来越低。我们如何降低商标被拒的风险？商标注册代理来介绍下如何提高三沙商标注册的成功率呢？首先，让我们分析商标被拒的主要原因。

1、审查员的主观倾向因为商标是由人审查的，商标审查员的主观倾向将决定商标是否被拒绝。但是，商标审查员仍然非常专业，一般来说，可以客观公正地审查商标。

2、商标近似新申请商标在商标所在的商品或服务分类中不能与以前的注册商标相同或相似。如果这两个商标在字体、发音、含义、图形的组成和颜色、整体结构、三维形状、颜色组合等方面相似，容易引起误解或混淆，一般会被认定为相似商标而拒绝。

3、商标包含通用名称根据《商标法》第11条，只有该商品的通用名称、图形和型号的标识不能作为商标。因此，u盘、酒店、洗衣机和啤酒不能用作商标注册。

4、商标缺乏独特性如果新的申请商标过于简单，如单词少、线条简单、几何图形简单，审查员将拒绝该商标注册申请，因为该商标缺乏独特性、识别性和区别性。商标拒绝的原因不超过上述四个。

只要你的商标不违反上述条件，拒绝的可能性就会降低。除了上述问题，还有以下4点值得申请人注意。

1，注册商标“傍名牌”许多人希望他们的注册商标类似于一个著名的品牌，这样他们就可以“搭便车”和“变热”然而，这种商标基本上无法通过审查，商标审查员对“近名牌”商标特别敏感，一眼就能看出来。因此，建议在命名商标时，不要“走近名牌”

2、商标的组合可以分开注册如果您将商标注册组合在一起，您可以将文本和图形注册分开。当检查一个组合商标时，商标审查员分别检查文本和图形，如果一个元素失败，该商标将被拒绝。如果将组合商标分为注册，即使其中一个元素不合格，其他商标的注册也不会受到影响。

3、杜绝商标近似根据《商标法》第30条的规定，如果申请注册的商标与注册的商标相同或相似，或者在同类商品或类似商品上得到他人初步认可，商标局不予公布。

被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。

商标注册公司给您支招从以下几点入手解析原告的诸多证据，常常能给被告带来甚至意想不到的收获。  

1、原告证据的逻辑性问题 从原告证据与案件本身的关联程度出发质证原告证据。例如原告所诉商标的注册证分类与被告经营商品或服务的相关程度。原告商标图样与被告商标图样的相似度。再如原告为商标授权许可人的，原始商标注册证书材料是否向法庭提交。 

2、取证程序 原告取证程序是否进行了相关公证，公证内容与涉案商标的关联程度。公证程序自身是否具有唯一指向性。在网络公证和音视频取证中经常会出现原告公证的证据不够严密，无法唯一性的指向被告的侵权事实。 

3、质证知名度 原告是否就知名度事项举证，知名度的证据是否足以构成其具有一定知名度。知名度商标涉及的产品范围。 

4、损失问题 原告是否实际造成了经济损失。被告可以考虑在开庭前调取原告的工商审计报告，税务纳税数据材料以证明原告损失是否实际发生以及发生程度。 涉及名誉纠纷的，原告名誉是否因被告的行为发生了减损很重要。没有损失很难被法院支持。原告一般同时会要求被告在某些重大媒体上道歉。 

商标注册公司提醒被告除了提出损失有无的问题之外，还应当根据原告名誉减损可能涉及的范围，就原告所述媒体的发行范围提出意见，对于发行范围重叠的，显然属于重复道歉，发行范围超过影响范围的，属于原告有广告之嫌，以上均不应被法庭支持。